方兴东说：“我忽然觉得我以前所做的博客网、互联网实验室都只是热身****，现在义乌全球网才是我的事业。”别的不说，跟风这一行动本身，即在创新上输了个精光。

马云的阿里巴巴，说到底，是一个“外包中介”。方兴东的义乌全球网，现在看起来，是一个“团购俱乐部”。方的“后端收费”模式，说白了，就是赌B2B这个他眼里的卖方市场。从这一点看，义乌全球网短时期和阿里巴巴没有正面交锋。

不管怎样，有一点方兴东说的对，B2B的

Web 2.0的特征之一是用户生产内容，但是我却怀疑这种用户生产内容在中国的互联网环境下是否更多的表现为一种用户传播内容的形态。

这种用户传播内容的情况没有什么不好，只是需要那些奉《长尾理论》为圣经的互联网从业者们来重新考虑中国的互联网环境。《长尾理论》把美国（或其他一些国家）的互联网趋势阐述的明明白白，但是在中国，我十分怀疑这本书的实用价值。

许多时候，我觉得中国的互联网环境和传统行业几乎相同，线上正在发生和线下同样的事情。而互联网从业者从技术人员到歌手几乎涵盖了社会各行业的圈子——这本来十分正常，因为互联网就是一个新的世界，一切现实中存在的都可以搬到这个虚拟的世界里。但是互联网所应该具有的创新，我却少有看到。

正是这种缺乏创新的互联网环境，鲜有所谓用户生产内容的出现。不过，这里的“内容”，定义不是“拷贝粘贴”更不是“假新闻”或“炒作”。

      不管谷歌这个名字多难听，不管Google Fans们对其多么嗤之以鼻，谷歌毕竟是Google中国。

       按市场占有率看，百度毫无疑问的超过谷歌，占有中文搜索网站第一的老大位置。而李彦宏本人，更是排进了全球最有影响力50人的名单。

        打败百度，或许谷歌从来就没有考虑过，为什么这么说？很简单，如果我是Google总裁，G-F-W这种东西都搞的地区，还能发展什么互联网，开玩笑。

       但是考虑到Google的确在中国开了公司，而且在清华科技园有自己的中国总部，而李开复又马不停蹄的为Google招人，那么就让我们想想，谷歌要怎么打败百度吧。

       对比谷歌和百度的产品页面，不难发现，其实谷歌的产品线更全。但是，我认为，谷歌最大的劣势，就是对中文互联网用户的理解不够，即百度所谓的“我们更懂中文”。谷歌大部分的产品，除了文字界面和一些小环节与英文产品不同，其他则如出一辙。我并不是说这样不好，但是很多时候用户更偏向于自己的使用习惯和具体用途，而不太关心产品究竟能为自己提供什么。举个例子，用户到百度搜个关键字，顺便就去贴吧逛逛，发个帖子，过两天还想回去看看。很自然的用户粘性就出来了。百度在这里很聪明的一点就是，把用户的搜索注意力转移为社区注意力，进而产生社区所最富有的用户粘性，并随着不断积累的搜索请求，把这种社区注意力不断扩大。而谷歌显然没有作到这一点，因为虽然你也可以加入类似Google Group的社区，但是相比百度贴吧，用户还要多操作两个环节，进入Google Group查找，以及加入并发帖。而且这种搜索与社区的互动，谷歌几乎不存在。

       其实单就搜索技术说，我难评价究竟是谷歌好还是百度强。因为大多时候两个搜索引擎都能满足我的需要。我想要说的是，百度的王牌，或许不是中文搜索，而是像百度贴吧、百度知道这样的社区。如果你浏览了一些，就会很容易发现百度贴吧的文章大部分质量不高，而百度知道的内容，则更多是拷贝/粘贴，有的甚至成为围绕某问题的论坛形式的聊天。

       所以我想说，百度市场份额高于谷歌，其实是因为中国互联网用户。如果谷歌想要打败百度，大概有如下几个方法：

       1，大量复制百度的产品。对于谷歌来说，这几乎没有技术难度。但是很有可能发生的情况就是引起大量的Google Fans的反对。其实即便有这种情况，只要稍加公关就可以解决。因为毕竟Google Fans不会去用百度，到头来还是要用谷歌。

       2，教育中国互联网用户，重新培育市场。其实Google在进入中国之前的几年就应该着手研究这个问题并尽快施行，中文互联网用户的习惯是很容易通过市场调查总结出来的。而且在当时Google在中国一大批网民意见领袖中有非常好的口碑，可以说是有“人和”这一优势条件的。现在这部分人在逐渐减少，很多对于谷歌在中国的表现很失望。这个时候，谷歌或许更应该重新认识这个市场，把营销和公关作到位。技术水平这种东西稍微玩过今年电脑的人大概都能分得清楚，像当初百度说谷歌抄袭所谓“弹出窗口”以及“Google Earth没用，百度不做”这种发生在百度大会上的新闻都一度被传为笑谈。怎样在中文互联网用户中重新树立形象，李开复可能不光只是要经常去大学演讲了。

       3，买下百度。截至我写下“买下百度”四个字，百度在Nasdaq的市值为7.81B，即78.1亿美金。理论上Google是可以收购的，但是现实中我们都知道不可能。利用这种收购策略来干扰对手进而达到目的，或许因违背Google的Do No Evil而被Sergey Brin所不齿吧。

在任何一个缺乏信用制度的社会，作假永远都是排除道德准则后经商的第一选择。
这句话一点不假。
小K决定在淘宝上开店卖一些假货，开店两个星期，无人问津。这是很自然的，新淘宝店不容易获得流量以及访客的信任，特别是那些不喜欢用支付宝收款的店主。所以小K想了个办法，以低于腾讯官方的价格大量销售的qq币，用支付宝收款，提高网站交易量及好评度，在短短的一个星期内，其淘宝信用等级直线上升为金钻。待店主信誉提高至小K满意后，暂停qq币的销售。
我们可以把整个过程简单的理解为，小K用一些钱交换了淘宝店主信誉——当前网上开店最重要的客户评价标准。
这种行为的带来的非常直接的效果就是，有可能催生出一个新的服务行业，即代客提高卖家信用。于此同时，将进一步动摇店主信誉度这一标准，而迫使类似淘宝的网商站点发明一种新的考核店主信用行为的数据标准，或者可以理解为一种互联网世界的信用制度。
这个信用制度将会极大地保护和提高新开网店的利益，因为在旧有的网店信誉评级制度下，网店越发的依靠网友相互间的口碑传播，这对于大一些的网点来说，无疑将是以逸待劳。TOM易趣新近宣布免费，但是和淘宝相比似乎还是没有什么优势。一方面要拉拢淘宝的用户，一方面要吸引新的网商，除了要在营销和宣传方面要比淘宝更有声势，或许更应该在自身产品服务方面下些功夫。

火星文，也有人称之为脑残体，是最近3年来互联网带给中国社会的最大冲击，这种影响，随着90后逐步进入社会，将会越发显现出来。

社会的稳定性，即社会学家所称的社会的连续性，一直是他们所为之服务的政府所关注的。而这种连续性的保持，在很大程度上是通过教育、传媒等意识形态工具来进行，其根本则是通过人类最伟大的发明——语言。

很容易想到，每一次社会变革都伴随的，是语言文字的变革，是沟通交流方式的变革，更是思想意识的变革。如果今天我们有了全球首份全部用火星文排版并正式发行的报纸，我认为则可以称其为是一个标志。这不是假设，我甚至相信已经有人在某个范围实现或正在策划中。

火星文挑战的，不仅仅是我们的语言习惯，更是一个社会的连续性，以及包容性。而且我更加想说，火星文或许只是诸多层出不穷的新事物中的一种，也将会是被“扼杀在摇篮中”的一种。